Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Ford Mustang
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Ford Mustang?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Ford Mustang

8 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 218 KM

177 kW vs 158 kW

O 9% więcej lub o 22 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 6.50 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 215 km/godz O 26 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.37 l/100 km vs 9.08 l/100 km O 8% lub o 0.71 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.52 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 17% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.63 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 1% lub o 0.17 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1271 kg vs 1566 kg O 123% lub o 1566 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.70 m O 8% lub o 0.9 m

3 powodów kupić Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy moment obrotowy

386 Nm vs 208 Nm

285 lbs-ft vs 153 lbs-ft

O 46% więcej lub o 178 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 220 l. vs 142 l. O 35% lub o 78 l.

Neutralne powody Honda S2000 vs. Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 4200 obr/min

O 49% lub o 4100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 4942 cm3 O 60% lub o 2945 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 4610 mm O 10% lub o 475 mm mniej
Szerokość 1750 mm vs 1823 mm O 4% lub o 73 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1341 mm O 5% lub o 71 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2553 mm O 6% lub o 153 mm mniej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 225/55R16
Tylna felgi 245/40 R17 vs 225/55R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)