Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Hyundai Amica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Hyundai Amica?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Hyundai Amica

11 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.1 O 8% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87 mm vs 67 mm O 23% więcej lub o 20 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 77 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 62 KM

177 kW vs 46 kW

O 74% więcej lub o 178 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

208 Nm vs 97 Nm

153 lbs-ft vs 72 lbs-ft

O 53% więcej lub o 111 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 15.2 sek O 9 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 146 km/godz O 95 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72.6 dB vs 73 dB O 1% lub o 0.4 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 35 l. O 30% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1535 kg vs 1336 kg O 13% lub o 199 kg

16 powodów kupić Hyundai Amica

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.51 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 86% lub o 3.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 66% lub o 2.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 108% lub o 6.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 236 g/km O 84% lub o 108 g/km
Mniejsza emisja CO 0.277 g/km vs 1.022 g/km O 269% lub o 0.745 g/km
Mniejsza emisja HC 0.024 g/km vs 0.08 g/km O 233% lub o 0.056 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 342 l. vs 142 l. O 58% lub o 200 l.
Większa maksymalna ładowność 452 kg vs 264 kg O 42% lub o 188 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 884 kg vs 1271 kg O 44% lub o 387 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 10.8 m O 6% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Honda S2000 vs. Hyundai Amica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 5500 obr/min

O 34% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1086 cm3 O 46% lub o 911 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 3565 mm O 14% lub o 570 mm więcej
Szerokość 1750 mm vs 1525 mm O 13% lub o 225 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1570 mm O 19% lub o 300 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2380 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 155/70 R13
Tylna felgi 245/40 R17 vs 155/70 R13
Koło zapasowe kompaktowe vs 155/70 R13
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)