Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Land Rover Freelander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Land Rover Freelander?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Land Rover Freelander

7 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87 mm vs 85 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 160 KM

177 kW vs 118 kW

O 33% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 10.9 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 180 km/godz O 61 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72.6 dB vs 73 dB O 1% lub o 0.4 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1271 kg vs 1770 kg O 139% lub o 1770 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.4 m O 6% lub o 0.6 m

14 powodów kupić Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 11.0 O 33% lub o 5.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 96 mm vs 84 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 208 Nm

295 lbs-ft vs 153 lbs-ft

O 48% więcej lub o 192 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.26 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 34% lub o 2.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.19 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 26% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.71 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 51% lub o 3.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 236 g/km O 22% lub o 42 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 142 l. O 81% lub o 613 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 50 l. O 26% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1535 kg O 39% lub o 970 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 264 kg O 52% lub o 286 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda S2000 vs. Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 4000 obr/min

O 52% lub o 4300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2179 cm3 O 8% lub o 182 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 4500 mm O 8% lub o 365 mm mniej
Szerokość 1750 mm vs 1910 mm O 8% lub o 160 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1740 mm O 27% lub o 470 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2660 mm O 10% lub o 260 mm mniej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 215/75 R16
Tylna felgi 245/40 R17 vs 215/75 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs 5 sekwencyjne ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)