Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Land Rover Range Rover Sport

9 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 8 O 27% lub o 3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87 mm vs 81 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 188 KM

177 kW vs 140 kW

O 22% więcej lub o 52 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 11.9 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 193 km/godz O 48 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.52 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 5% lub o 0.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 236 g/km vs 265 g/km O 12% lub o 29 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1271 kg vs 2455 kg O 193% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.6 m O 7% lub o 0.8 m

13 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 88 mm vs 84 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

440 Nm vs 208 Nm

324.5 lbs-ft vs 153 lbs-ft

O 53% więcej lub o 232 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.34 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 0% lub o 0.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.93 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 6% lub o 0.7 l/100 km
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 72.6 dB O 1% lub o 0.6 dB
Mniejsza emisja CO 0.135 g/km vs 1.022 g/km O 657% lub o 0.887 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 142 l. O 85% lub o 816 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 50 l. O 41% lub o 34.1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3070 kg vs 1535 kg O 50% lub o 1535 kg
Większa maksymalna ładowność 615 kg vs 264 kg O 57% lub o 351 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda S2000 vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 4000 obr/min

O 52% lub o 4300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2720 cm3 O 27% lub o 723 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 4798 mm O 14% lub o 663 mm mniej
Szerokość 1750 mm vs 1928 mm O 9% lub o 178 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1812 mm O 30% lub o 542 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2745 mm O 13% lub o 345 mm mniej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 255/55 R18
Tylna felgi 245/40 R17 vs 255/55 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs 255/55 R18
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs 10 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)