Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Land Rover Range Rover

4 powodów kupić Honda S2000

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 7.4 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 209 km/godz O 32 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1271 kg vs 2160 kg O 170% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12 m O 11% lub o 1.2 m

7 powodów kupić Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 240 KM

O 6% więcej lub o 14 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 40% lub o 2.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 236 g/km O 20% lub o 40 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 142 l. O 74% lub o 408 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 50 l. O 41% lub o 35 l.

Neutralne powody Honda S2000 vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2993 cm3 O 33% lub o 996 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 4999 mm O 17% lub o 864 mm mniej
Szerokość 1750 mm vs 2220 mm O 21% lub o 470 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1835 mm O 31% lub o 565 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2922 mm O 18% lub o 522 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)