Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Mazda 3

10 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.0 O 9% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87 mm vs 78 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 83.6 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 105 KM

177 kW vs 77 kW

O 56% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

208 Nm vs 145 Nm

153 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 30% więcej lub o 63 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 12.2 sek O 6 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 183 km/godz O 58 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1271 kg vs 1332 kg O 105% lub o 1332 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 10.9 m O 1% lub o 0.1 m

13 powodów kupić Mazda 3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 54% lub o 2.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 47% lub o 2.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 64% lub o 4.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 236 g/km O 58% lub o 87 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 340 l. vs 142 l. O 58% lub o 198 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 50 l. O 9% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1770 kg vs 1535 kg O 13% lub o 235 kg
Większa maksymalna ładowność 438 kg vs 264 kg O 40% lub o 174 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda S2000 vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 6000 obr/min

O 28% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1598 cm3 O 20% lub o 399 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 4490 mm O 8% lub o 355 mm mniej
Szerokość 1750 mm vs 1755 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1470 mm O 14% lub o 200 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2640 mm O 9% lub o 240 mm mniej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 195/65 R15
Tylna felgi 245/40 R17 vs 195/65 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)