Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Mercedes-Benz R-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Mercedes-Benz R-Class?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Mercedes-Benz R-Class

8 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87 mm vs 83 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 224 KM

177 kW vs 165 kW

O 7% więcej lub o 16 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 8.7 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 216 km/godz O 25 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 236 g/km vs 246 g/km O 4% lub o 10 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.6 dB vs 73 dB O 1% lub o 0.4 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1271 kg vs 2195 kg O 173% lub o 2195 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.7 m O 8% lub o 0.9 m

17 powodów kupić Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 11.0 O 39% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 84 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 208 Nm

376 lbs-ft vs 153 lbs-ft

O 59% więcej lub o 302 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 8% lub o 0.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 3% lub o 0.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 14% lub o 1.46 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.014 g/km vs 1.022 g/km O 7200% lub o 1.008 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 225 l. vs 142 l. O 37% lub o 83 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 50 l. O 38% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2865 kg vs 1535 kg O 46% lub o 1330 kg
Większa maksymalna ładowność 670 kg vs 264 kg O 61% lub o 406 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 6 lat O 80% lub o 24
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 2 szt. O 4 szt.

Neutralne powody Honda S2000 vs. Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 3800 obr/min

O 54% lub o 4500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2987 cm3 O 33% lub o 990 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 4922 mm O 16% lub o 787 mm mniej
Szerokość 1750 mm vs 1922 mm O 9% lub o 172 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1659 mm O 23% lub o 389 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2980 mm O 19% lub o 580 mm mniej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 235/65 R17
Tylna felgi 245/40 R17 vs 235/65 R17
Styl koła 5 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)