Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Mitsubishi i

10 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 8.8 O 20% lub o 2.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87 mm vs 65.4 mm O 25% więcej lub o 21.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 65.4 mm O 22% więcej lub o 18.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 57 KM

177 kW vs 42 kW

O 76% więcej lub o 183 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

208 Nm vs 85 Nm

153 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 59% więcej lub o 123 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 14.9 sek O 8.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 135 km/godz O 106 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 35 l. O 30% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1535 kg vs 1300 kg O 15% lub o 235 kg

13 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 94% lub o 4.05 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 55% lub o 2.31 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 158% lub o 7.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 236 g/km O 107% lub o 122 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 246 l. vs 142 l. O 42% lub o 104 l.
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 264 kg O 34% lub o 136 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1271 kg O 41% lub o 371 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.8 m O 20% lub o 1.8 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Honda S2000 vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 6000 obr/min

O 28% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 659 cm3 O 67% lub o 1338 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 3395 mm O 18% lub o 740 mm więcej
Szerokość 1750 mm vs 1475 mm O 16% lub o 275 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1600 mm O 21% lub o 330 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2550 mm O 6% lub o 150 mm mniej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 146/65 R15
Tylna felgi 245/40 R17 vs 175/55 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)