Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Mitsubishi Lancer Evo

8 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.0 O 18% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87 mm vs 86 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.37 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 3% lub o 0.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.52 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 4% lub o 0.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.63 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 2% lub o 0.23 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 236 g/km vs 246 g/km O 4% lub o 10 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1271 kg vs 1560 kg O 123% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.8 m O 9% lub o 1 m

12 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 240 KM

217 kW vs 177 kW

O 17% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 208 Nm

300 lbs-ft vs 153 lbs-ft

O 49% więcej lub o 199 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 6.2 sek O 1.5 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 50 l. O 9% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1535 kg O 25% lub o 505 kg
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 264 kg O 45% lub o 216 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda S2000 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 6500 obr/min

O 22% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 1 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 4495 mm O 8% lub o 360 mm mniej
Szerokość 1750 mm vs 1810 mm O 3% lub o 60 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1480 mm O 14% lub o 210 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2650 mm O 9% lub o 250 mm mniej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 245/40 R18
Tylna felgi 245/40 R17 vs 245/40 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs ENKEI

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)