Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Nissan Qashqai
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Nissan Qashqai?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Nissan Qashqai

8 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87 mm vs 76 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 80.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 106 KM

177 kW vs 78 kW

O 56% więcej lub o 134 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 12.2 sek O 6 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 174 km/godz O 67 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1271 kg vs 1407 kg O 111% lub o 1407 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.3 vs 11.0 O 28% lub o 4.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 208 Nm

177 lbs-ft vs 153 lbs-ft

O 13% więcej lub o 32 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 92% lub o 4.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 63% lub o 2.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.01 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 132% lub o 6.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 236 g/km O 70% lub o 97 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 72.6 dB O 5% lub o 3.6 dB
Mniejsza emisja CO 0.206 g/km vs 1.022 g/km O 396% lub o 0.816 g/km
Mniejsza emisja HC 0.023 g/km vs 0.08 g/km O 248% lub o 0.057 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 410 l. vs 142 l. O 65% lub o 268 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 50 l. O 23% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1535 kg O 20% lub o 395 kg
Większa maksymalna ładowność 523 kg vs 264 kg O 50% lub o 259 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.8 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda S2000 vs. Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 4000 obr/min

O 52% lub o 4300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1461 cm3 O 27% lub o 536 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 4315 mm O 4% lub o 180 mm mniej
Szerokość 1750 mm vs 1780 mm O 2% lub o 30 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1615 mm O 21% lub o 345 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2630 mm O 9% lub o 230 mm mniej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 215/60 R17
Tylna felgi 245/40 R17 vs 215/60 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)