Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Nissan Qashqai+2

10 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87 mm vs 76 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 80.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 106 KM

177 kW vs 78 kW

O 56% więcej lub o 134 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 13.3 sek O 7.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 171 km/godz O 70 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 142 l. vs 130 l. O 8% lub o 12 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1271 kg vs 1511 kg O 119% lub o 1511 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11 m O 2% lub o 0.2 m

16 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.3 vs 11.0 O 28% lub o 4.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 208 Nm

177 lbs-ft vs 153 lbs-ft

O 13% więcej lub o 32 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 76% lub o 3.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 56% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 104% lub o 5.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 236 g/km O 58% lub o 87 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 72.6 dB O 5% lub o 3.6 dB
Mniejsza emisja CO 0.071 g/km vs 1.022 g/km O 1339% lub o 0.951 g/km
Mniejsza emisja HC 0.011 g/km vs 0.08 g/km O 627% lub o 0.069 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 50 l. O 23% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 1535 kg O 29% lub o 635 kg
Większa maksymalna ładowność 659 kg vs 264 kg O 60% lub o 395 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Honda S2000 vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 4000 obr/min

O 52% lub o 4300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1461 cm3 O 27% lub o 536 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 4525 mm O 9% lub o 390 mm mniej
Szerokość 1750 mm vs 1780 mm O 2% lub o 30 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1638 mm O 22% lub o 368 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2765 mm O 13% lub o 365 mm mniej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 245/40 R17 vs 215/65 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)