Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Nissan QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Nissan QX?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Nissan QX

11 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.5 O 14% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87 mm vs 76 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 73.3 mm O 13% więcej lub o 10.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 140 KM

177 kW vs 103 kW

O 42% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

208 Nm vs 177 Nm

153 lbs-ft vs 130 lbs-ft

O 15% więcej lub o 31 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 11.3 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 201 km/godz O 40 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.52 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1271 kg vs 1365 kg O 107% lub o 1365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.28 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.03 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 5% lub o 0.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 235 g/km vs 236 g/km O 0% lub o 1 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.7 dB vs 72.6 dB O 4% lub o 2.9 dB
Mniejsza emisja CO 0.929 g/km vs 1.022 g/km O 10% lub o 0.093 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2005 kg vs 1535 kg O 23% lub o 470 kg
Większa maksymalna ładowność 640 kg vs 264 kg O 59% lub o 376 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.8 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda S2000 vs. Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 6400 obr/min

O 23% lub o 1900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1995 cm3 O 0% lub o 2 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 4770 mm O 13% lub o 635 mm mniej
Szerokość 1750 mm vs 1770 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1415 mm O 10% lub o 145 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2700 mm O 11% lub o 300 mm mniej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 195/65 R15
Tylna felgi 245/40 R17 vs 195/65 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/65 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)