Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Rover 25
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Rover 25?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Rover 25

7 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87 mm vs 84.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 100 KM

177 kW vs 74 kW

O 58% więcej lub o 140 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 9.9 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 182 km/godz O 59 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km

15 powodów kupić Rover 25

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 11.0 O 44% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.9 mm vs 84 mm O 6% więcej lub o 4.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 208 Nm

177 lbs-ft vs 153 lbs-ft

O 13% więcej lub o 32 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.39 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 91% lub o 3.98 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.46 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 88% lub o 3.06 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 93% lub o 5.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 236 g/km O 57% lub o 86 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 304 l. vs 142 l. O 53% lub o 162 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1600 kg vs 1535 kg O 4% lub o 65 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 264 kg O 44% lub o 206 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 1271 kg O 12% lub o 141 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.42 m vs 10.8 m O 4% lub o 0.38 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda S2000 vs. Rover 25

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 4200 obr/min

O 49% lub o 4100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1994 cm3 O 0% lub o 3 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 3999 mm O 3% lub o 136 mm więcej
Szerokość 1750 mm vs 1688 mm O 4% lub o 62 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1395 mm O 9% lub o 125 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2500 mm O 4% lub o 100 mm mniej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 185/55 R15
Tylna felgi 245/40 R17 vs 185/55 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs TURBINE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)