Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Rover 600
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Rover 600?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Rover 600

9 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 8.9 O 19% lub o 2.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 115 KM

O 52% więcej lub o 125 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

208 Nm vs 158 Nm

O 24% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 10.5 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 195 km/godz O 46 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 4 vs 2 O 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1271 kg vs 1280 kg O 101% lub o 1280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.2 m O 4% lub o 0.4 m

7 powodów kupić Rover 600

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.44 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 13% lub o 0.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.02 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 8% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 18% lub o 1.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 220 g/km vs 236 g/km O 7% lub o 16 g/km
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 50 l. O 23% lub o 15 l.
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda S2000 vs. Rover 600

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 5500 obr/min

O 34% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1849 cm3 O 7% lub o 148 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 4650 mm O 11% lub o 515 mm mniej
Szerokość 1750 mm vs 1720 mm O 2% lub o 30 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1380 mm O 8% lub o 110 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2720 mm O 12% lub o 320 mm mniej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 195/65 88HX15
Tylna felgi 245/40 R17 vs 195/65 88HX15
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/65 88HX15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)