Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Rover 75
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Rover 75?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Rover 75

7 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87 mm vs 84 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 131 KM

177 kW vs 96 kW

O 45% więcej lub o 109 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 12.2 sek O 6 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 190 km/godz O 51 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1271 kg vs 1590 kg O 125% lub o 1590 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 11.0 O 39% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 84 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 208 Nm

221 lbs-ft vs 153 lbs-ft

O 31% więcej lub o 92 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 45% lub o 2.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.31 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 51% lub o 2.21 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.34 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 39% lub o 3.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 190 g/km vs 236 g/km O 24% lub o 46 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 432 l. vs 142 l. O 67% lub o 290 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64.8 l. vs 50 l. O 23% lub o 14.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2030 kg vs 1535 kg O 24% lub o 495 kg
Większa maksymalna ładowność 440 kg vs 264 kg O 40% lub o 176 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda S2000 vs. Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 3500 obr/min

O 58% lub o 4800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1951 cm3 O 2% lub o 46 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 4949 mm O 16% lub o 814 mm mniej
Szerokość 1750 mm vs 1778 mm O 2% lub o 28 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1424 mm O 11% lub o 154 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2946 mm O 19% lub o 546 mm mniej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 215/55 R16
Tylna felgi 245/40 R17 vs 215/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/55 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs kute ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)