Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Saab 9-3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Saab 9-3?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Saab 9-3

9 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.5 O 14% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87 mm vs 86 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 210 KM

177 kW vs 154 kW

O 13% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 8.2 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 230 km/godz O 11 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72.6 dB vs 74 dB O 2% lub o 1.4 dB
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1271 kg vs 1680 kg O 132% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.4 m O 6% lub o 0.6 m

17 powodów kupić Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 208 Nm

221 lbs-ft vs 153 lbs-ft

O 31% więcej lub o 92 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 24% lub o 1.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 22% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 28% lub o 2.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 186 g/km vs 236 g/km O 27% lub o 50 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.57 g/km vs 1.022 g/km O 79% lub o 0.452 g/km
Mniejsza emisja HC 0.04 g/km vs 0.08 g/km O 100% lub o 0.04 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 142 l. O 66% lub o 277 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 50 l. O 18% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 1535 kg O 29% lub o 635 kg
Większa maksymalna ładowność 490 kg vs 264 kg O 46% lub o 226 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda S2000 vs. Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 5300 obr/min

O 36% lub o 3000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 1 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 4690 mm O 12% lub o 555 mm mniej
Szerokość 1750 mm vs 1762 mm O 1% lub o 12 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1575 mm O 19% lub o 305 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2675 mm O 10% lub o 275 mm mniej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 225/50 R17
Tylna felgi 245/40 R17 vs 225/50 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)