Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Skoda Yeti
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Skoda Yeti?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Skoda Yeti

10 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.0 O 9% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87 mm vs 71 mm O 18% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 75.6 mm O 10% więcej lub o 8.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 105 KM

177 kW vs 77 kW

O 56% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

208 Nm vs 175 Nm

153 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 16% więcej lub o 33 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 11.8 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 175 km/godz O 66 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1271 kg vs 1340 kg O 105% lub o 1340 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Skoda Yeti

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 56% lub o 3.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 32% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 83% lub o 5.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 236 g/km O 58% lub o 87 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 72.6 dB O 1% lub o 0.6 dB
Mniejsza emisja CO 0.24 g/km vs 1.022 g/km O 326% lub o 0.782 g/km
Mniejsza emisja HC 0.02 g/km vs 0.08 g/km O 300% lub o 0.06 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 416 l. vs 142 l. O 66% lub o 274 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 50 l. O 9% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1885 kg vs 1535 kg O 19% lub o 350 kg
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 264 kg O 52% lub o 281 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda S2000 vs. Skoda Yeti

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 5000 obr/min

O 40% lub o 3300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1197 cm3 O 40% lub o 800 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 4223 mm O 2% lub o 88 mm mniej
Szerokość 1750 mm vs 1793 mm O 2% lub o 43 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1644 mm O 23% lub o 374 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2578 mm O 7% lub o 178 mm mniej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 215/60 R16
Tylna felgi 245/40 R17 vs 215/60 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)