Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Toyota Aygo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Toyota Aygo?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Toyota Aygo

11 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87 mm vs 71 mm O 18% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 67 KM

177 kW vs 50 kW

O 72% więcej lub o 173 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

208 Nm vs 93 Nm

153 lbs-ft vs 68.6 lbs-ft

O 55% więcej lub o 115 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 14.2 sek O 8 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 158 km/godz O 83 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 142 l. vs 139 l. O 2% lub o 3 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 35 l. O 30% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1535 kg vs 1180 kg O 23% lub o 355 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km

14 powodów kupić Toyota Aygo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 118% lub o 4.53 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 90% lub o 3.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 153% lub o 7.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 108 g/km vs 236 g/km O 119% lub o 128 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 72.6 dB O 4% lub o 2.6 dB
Mniejsza emisja CO 0.37 g/km vs 1.022 g/km O 176% lub o 0.652 g/km
Mniejsza emisja HC 0.05 g/km vs 0.08 g/km O 60% lub o 0.03 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 355 kg vs 264 kg O 26% lub o 91 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 825 kg vs 1271 kg O 54% lub o 446 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 10.8 m O 14% lub o 1.3 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Honda S2000 vs. Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 6000 obr/min

O 28% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 998 cm3 O 50% lub o 999 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 3405 mm O 18% lub o 730 mm więcej
Szerokość 1750 mm vs 1615 mm O 8% lub o 135 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1465 mm O 13% lub o 195 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2340 mm O 3% lub o 60 mm więcej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 155/65 R14
Tylna felgi 245/40 R17 vs 155/65 R14
Koło zapasowe kompaktowe vs 155/65 R14
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)