Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Volkswagen Eos
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Volkswagen Eos?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Volkswagen Eos

7 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87 mm vs 81 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 140 KM

177 kW vs 103 kW

O 42% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 10.4 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 203 km/godz O 38 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1271 kg vs 1548 kg O 122% lub o 1548 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 10.9 m O 1% lub o 0.1 m

16 powodów kupić Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 11.0 O 41% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 84 mm O 12% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 208 Nm

236 lbs-ft vs 153 lbs-ft

O 35% więcej lub o 112 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 67% lub o 3.36 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 56% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 74% lub o 4.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 236 g/km O 49% lub o 78 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 72.6 dB O 1% lub o 0.6 dB
Mniejsza emisja CO 0.115 g/km vs 1.022 g/km O 789% lub o 0.907 g/km
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 142 l. O 63% lub o 238 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 50 l. O 9% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2010 kg vs 1535 kg O 24% lub o 475 kg
Większa maksymalna ładowność 462 kg vs 264 kg O 43% lub o 198 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Honda S2000 vs. Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 4000 obr/min

O 52% lub o 4300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1968 cm3 O 1% lub o 29 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 4407 mm O 6% lub o 272 mm mniej
Szerokość 1750 mm vs 1791 mm O 2% lub o 41 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1437 mm O 12% lub o 167 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2578 mm O 7% lub o 178 mm mniej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 215/55 R16
Tylna felgi 245/40 R17 vs 215/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs ADELAIDE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)