Strona główna >>> >>> Honda Shuttle i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda Shuttle lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Honda Shuttle Mitsubishi Lancer Evo

5 powodów kupić Honda Shuttle

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 55 l. O 15% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 2040 kg O 7% lub o 160 kg
Większa maksymalna ładowność 653 kg vs 480 kg O 26% lub o 173 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1547 kg vs 1560 kg O 101% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 150 KM

O 48% więcej lub o 140 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 200 Nm

O 51% więcej lub o 207 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 12 sek O 7.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.61 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 5% lub o 0.4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 9% lub o 0.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 255 g/km O 4% lub o 9 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km

Neutralne powody Honda Shuttle vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5700 obr/min i 6500 obr/min O 12% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2253 cm3 vs 1998 cm3 O 11% lub o 255 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4760 mm vs 4495 mm O 6% lub o 265 mm więcej
Szerokość 1790 mm vs 1810 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Wysokość 1640 mm vs 1480 mm O 10% lub o 160 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2830 mm vs 2650 mm O 6% lub o 180 mm więcej
Przedni felgi 205/65 V15 vs 245/40 R18
Tylna felgi 205/65 V15 vs 245/40 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)