Strona główna >>> >>> Honda Shuttle i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda Shuttle lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Honda Shuttle Nissan Pixo

13 powodów kupić Honda Shuttle

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 68 KM

O 55% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

200 Nm vs 90 Nm

O 55% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 14 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 154 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 280 l. vs 129 l. O 54% lub o 151 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 35 l. O 46% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1250 kg O 43% lub o 950 kg
Większa maksymalna ładowność 653 kg vs 400 kg O 39% lub o 253 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 200 kg O 83% lub o 1000 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 35 kg O 53% lub o 40 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

7 powodów kupić Nissan Pixo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 145% lub o 5.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 131% lub o 4.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 158% lub o 7.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 255 g/km O 148% lub o 152 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1547 kg O 82% lub o 697 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Honda Shuttle vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5700 obr/min i 6000 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2253 cm3 vs 996 cm3 O 56% lub o 1257 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4760 mm vs 3565 mm O 25% lub o 1195 mm więcej
Szerokość 1790 mm vs 1845 mm O 3% lub o 55 mm mniej
Wysokość 1640 mm vs 1470 mm O 10% lub o 170 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2830 mm vs 2360 mm O 17% lub o 470 mm więcej
Przedni felgi 205/65 V15 vs 155/65 R14
Tylna felgi 205/65 V15 vs 155/65 R14
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła stalowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)