Strona główna >>> >>> Honda Shuttle i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda Shuttle lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Honda Shuttle Renault Clio

5 powodów kupić Honda Shuttle

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 88 KM

O 41% więcej lub o 62 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 182 km/godz O 1 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 45 l. O 31% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 900 kg O 25% lub o 300 kg

6 powodów kupić Renault Clio

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.8 sek vs 12 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 125% lub o 5.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 255 g/km O 145% lub o 151 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 300 l. vs 280 l. O 7% lub o 20 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1547 kg O 53% lub o 538 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Honda Shuttle vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2253 cm3 vs 898 cm3 O 60% lub o 1355 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4760 mm vs 4062 mm O 15% lub o 698 mm więcej
Szerokość 1790 mm vs 1945 mm O 8% lub o 155 mm mniej
Wysokość 1640 mm vs 1448 mm O 12% lub o 192 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2830 mm vs 2589 mm O 9% lub o 241 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)