Strona główna >>> >>> Honda Stream i Volkswagen California
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda Stream lub Volkswagen California?

Wygląd zewnętrzny

Honda Stream Volkswagen California

12 powodów kupić Honda Stream

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 81 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 130 KM

115 kW vs 96 kW

O 17% więcej lub o 26 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 16.3 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 166 km/godz O 38 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 203 g/km vs 219 g/km O 8% lub o 16 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.1 dB vs 74 dB O 1% lub o 0.9 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 612 kg vs 538 kg O 12% lub o 74 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1418 kg vs 2462 kg O 174% lub o 2462 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

15 powodów kupić Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18 vs 9.8 O 46% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 86 mm O 10% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 192 Nm

251 lbs-ft vs 142 lbs-ft

O 44% więcej lub o 148 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.94 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 4% lub o 0.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 3% lub o 0.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 4% lub o 0.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.046 g/km vs 1.05 g/km O 2183% lub o 1.004 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3000 kg vs 2030 kg O 32% lub o 970 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1400 kg O 36% lub o 800 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Honda Stream vs. Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 3500 obr/min

O 46% lub o 3000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2460 cm3 O 19% lub o 462 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4575 mm vs 4890 mm O 6% lub o 315 mm mniej
Szerokość 1695 mm vs 1904 mm O 11% lub o 209 mm mniej
Wysokość 1590 mm vs 1990 mm O 20% lub o 400 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2720 mm vs 3000 mm O 9% lub o 280 mm mniej
Przedni felgi 195/65 R15 vs 215/65 R16
Tylna felgi 195/65 R15 vs 215/65 R16
Koło zapasowe 195/65 R15 vs 215/65 R16
Typ koła 15x 6JJ lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)