Strona główna >>> >>> Honda Stream i Volvo 264
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda Stream lub Volvo 264?

Wygląd zewnętrzny

Honda Stream Volvo 264

6 powodów kupić Honda Stream

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 155 KM

115 kW vs 112 kW

O 1% więcej lub o 1 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 10.00 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 185 km/godz O 19 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 435 l. vs 395 l. O 9% lub o 40 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2030 kg vs 1925 kg O 5% lub o 105 kg
Większa maksymalna ładowność 612 kg vs 575 kg O 6% lub o 37 kg

7 powodów kupić Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 192 Nm

170 lbs-ft vs 142 lbs-ft

O 17% więcej lub o 38 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 158 l. O 60% lub o 237 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 530 kg O 18% lub o 120 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1400 kg O 7% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1350 kg vs 1418 kg O 5% lub o 68 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.80 m vs 11 m O 12% lub o 1.2 m

Neutralne powody Honda Stream vs. Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5500 obr/min

O 15% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2849 cm3 O 30% lub o 851 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4575 mm vs 4785 mm O 4% lub o 210 mm mniej
Szerokość 1695 mm vs 1707 mm O 1% lub o 12 mm mniej
Wysokość 1590 mm vs 1430 mm O 10% lub o 160 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2720 mm vs 2640 mm O 3% lub o 80 mm więcej
Przedni felgi 195/65 R15 vs 185/70HR14
Tylna felgi 195/65 R15 vs 185/70HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)