Strona główna >>> >>> Hummer H2 i Audi RS6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hummer H2 lub Audi RS6?

Wygląd zewnętrzny

Hummer H2 Audi RS6

4 powodów kupić Hummer H2

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1260 l. vs 546 l. O 57% lub o 714 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2780 l. vs 546 l. O 80% lub o 2234 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3490 kg vs 2565 kg O 27% lub o 925 kg
Większa maksymalna ładowność 640 kg vs 580 kg O 9% lub o 60 kg

9 powodów kupić Audi RS6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 8 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

580 KM vs 398 KM

421 kW vs 293 kW

O 31% więcej lub o 182 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

650 Nm vs 574 Nm

479 lbs-ft vs 423 lbs-ft

O 12% więcej lub o 76 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.50 sek vs 7.8 sek O 3.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 11.8 l/100 km vs 14.57 l/100 km O 23% lub o 2.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 8.43 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 40% lub o 3.37 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 16.86 l/100 km vs 19.34 l/100 km O 15% lub o 2.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 331 g/km vs 412 g/km O 24% lub o 81 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1985 kg vs 2850 kg O 44% lub o 865 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Hummer H2 vs. Audi RS6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5700 obr/min i 6250 obr/min O 9% lub o 550 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 4991 cm3 O 19% lub o 1171 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4820 mm vs 4928 mm O 2% lub o 108 mm mniej
Szerokość 2063 mm vs 1889 mm O 8% lub o 174 mm więcej
Wysokość 1993 mm vs 1456 mm O 27% lub o 537 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3117 mm vs 2846 mm O 9% lub o 271 mm więcej
Przedni felgi 315/70 R17 vs 255/40R19
Tylna felgi 315/70 R17 vs 255/40R19

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)