Strona główna >>> >>> Hummer H2 i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hummer H2 lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Hummer H2 Mitsubishi Lancer Evo

10 powodów kupić Hummer H2

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.0 O 14% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 103.25 mm vs 86 mm O 17% więcej lub o 17.25 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 86 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

398 KM vs 290 KM

293 kW vs 217 kW

O 27% więcej lub o 108 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

574 Nm vs 407 Nm

423 lbs-ft vs 300 lbs-ft

O 29% więcej lub o 167 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 121 l. vs 55 l. O 55% lub o 66 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3490 kg vs 2040 kg O 42% lub o 1450 kg
Większa maksymalna ładowność 640 kg vs 480 kg O 25% lub o 160 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

8 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 7.8 sek O 3.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.61 l/100 km vs 14.57 l/100 km O 69% lub o 5.96 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 75% lub o 5.04 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.86 l/100 km vs 19.34 l/100 km O 63% lub o 7.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 412 g/km O 67% lub o 166 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 2850 kg O 83% lub o 1290 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Hummer H2 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5700 obr/min i 6500 obr/min O 12% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1998 cm3 O 68% lub o 4164 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4820 mm vs 4495 mm O 7% lub o 325 mm więcej
Szerokość 2063 mm vs 1810 mm O 12% lub o 253 mm więcej
Wysokość 1993 mm vs 1480 mm O 26% lub o 513 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3117 mm vs 2650 mm O 15% lub o 467 mm więcej
Przedni felgi 315/70 R17 vs 245/40 R18
Tylna felgi 315/70 R17 vs 245/40 R18
Koło zapasowe 315/70 R17 vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 17" aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)