Strona główna >>> >>> Hummer H2 i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hummer H2 lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Hummer H2 Renault Clio

6 powodów kupić Hummer H2

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

398 KM vs 88 KM

O 78% więcej lub o 310 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.8 sek vs 11.8 sek O 4 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1260 l. vs 300 l. O 76% lub o 960 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 121 l. vs 45 l. O 63% lub o 76 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 900 kg O 74% lub o 2600 kg

4 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 14.57 l/100 km O 264% lub o 10.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 412 g/km O 296% lub o 308 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 2850 kg O 182% lub o 1841 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Hummer H2 vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 898 cm3 O 85% lub o 5264 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4820 mm vs 4062 mm O 16% lub o 758 mm więcej
Szerokość 2063 mm vs 1945 mm O 6% lub o 118 mm więcej
Wysokość 1993 mm vs 1448 mm O 27% lub o 545 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3117 mm vs 2589 mm O 17% lub o 528 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)