Strona główna >>> >>> Hummer H2 i Volkswagen Polo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hummer H2 lub Volkswagen Polo?

Wygląd zewnętrzny

Hummer H2 Volkswagen Polo

7 powodów kupić Hummer H2

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

398 KM vs 180 KM

293 kW vs 132 kW

O 55% więcej lub o 218 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

574 Nm vs 250 Nm

423 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 56% więcej lub o 324 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1260 l. vs 280 l. O 78% lub o 980 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2780 l. vs 952 l. O 66% lub o 1828 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 121 l. vs 45 l. O 63% lub o 76 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

7 powodów kupić Volkswagen Polo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 7.8 sek O 0.9 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 14.57 l/100 km O 196% lub o 9.64 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 177% lub o 7.54 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 19.34 l/100 km O 209% lub o 13.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 412 g/km O 196% lub o 273 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Hummer H2 vs. Volkswagen Polo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5700 obr/min i 6200 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1390 cm3 O 77% lub o 4772 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4820 mm vs 3870 mm O 20% lub o 950 mm więcej
Szerokość 2063 mm vs 1682 mm O 18% lub o 381 mm więcej
Wysokość 1993 mm vs 1485 mm O 25% lub o 508 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3117 mm vs 2470 mm O 21% lub o 647 mm więcej
Przedni felgi 315/70 R17 vs 215/40 R17
Tylna felgi 315/70 R17 vs 215/40 R17
Koło zapasowe 315/70 R17 vs Kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)