Strona główna >>> >>> Hummer H3 i Ford Mustang
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hummer H3 lub Ford Mustang?

Wygląd zewnętrzny

Hummer H3 Ford Mustang

3 powodów kupić Hummer H3

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

244 KM vs 218 KM

180 kW vs 158 kW

O 11% więcej lub o 26 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1577 l. vs 220 l. O 86% lub o 1357 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.70 m O 4% lub o 0.4 m

8 powodów kupić Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy moment obrotowy

386 Nm vs 328 Nm

285 lbs-ft vs 242 lbs-ft

O 15% więcej lub o 58 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.50 sek vs 9.6 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 215 km/godz vs 158 km/godz O 57 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.08 l/100 km vs 11.57 l/100 km O 27% lub o 2.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.61 l/100 km vs 9.22 l/100 km O 21% lub o 1.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.8 l/100 km vs 15.42 l/100 km O 31% lub o 3.62 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1566 kg vs 2194 kg O 40% lub o 628 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Hummer H3 vs. Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4200 obr/min

O 25% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3653 cm3 vs 4942 cm3 O 26% lub o 1289 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4782 mm vs 4610 mm O 4% lub o 172 mm więcej
Szerokość 1989 mm vs 1823 mm O 8% lub o 166 mm więcej
Wysokość 1872 mm vs 1341 mm O 28% lub o 531 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2841 mm vs 2553 mm O 10% lub o 288 mm więcej
Przedni felgi 265/75 R16 vs 225/55R16
Tylna felgi 265/75 R16 vs 225/55R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)