Strona główna >>> >>> Hummer H3 i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hummer H3 lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Hummer H3 Jeep Commander

10 powodów kupić Hummer H3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 95.5 mm vs 83 mm O 13% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 102 mm vs 92 mm O 10% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

244 KM vs 215 KM

180 kW vs 160 kW

O 12% więcej lub o 29 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1577 l. vs 1028 l. O 35% lub o 549 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 83.3 l. O 4% lub o 3.7 l.
Wieksze obciążeinie dachu 113 kg vs 69 kg O 39% lub o 44 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2194 kg vs 2355 kg O 107% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.8 m O 4% lub o 0.5 m

15 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 328 Nm

376 lbs-ft vs 242 lbs-ft

O 36% więcej lub o 182 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.6 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 158 km/godz O 43 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 11.57 l/100 km O 28% lub o 2.56 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.69 l/100 km vs 9.22 l/100 km O 20% lub o 1.53 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.29 l/100 km vs 15.42 l/100 km O 37% lub o 4.13 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 284 g/km vs 327 g/km O 15% lub o 43 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2660 kg O 9% lub o 260 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 466 kg O 18% lub o 99 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1649 kg O 53% lub o 1851 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Hummer H3 vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3653 cm3 vs 2987 cm3 O 18% lub o 666 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4782 mm vs 4787 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Szerokość 1989 mm vs 1899 mm O 5% lub o 90 mm więcej
Wysokość 1872 mm vs 1826 mm O 2% lub o 46 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2841 mm vs 2780 mm O 2% lub o 61 mm więcej
Przedni felgi 265/75 R16 vs 245/65 R17
Tylna felgi 265/75 R16 vs 245/65 R17
Koło zapasowe 265/75 R16 vs 245/65 R17
Typ koła 16" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)