Strona główna >>> >>> Hummer H3 i Mazda CX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hummer H3 lub Mazda CX-5?

Wygląd zewnętrzny

Hummer H3 Mazda CX-5

3 powodów kupić Hummer H3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

244 KM vs 162 KM

O 34% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 56 l. O 36% lub o 31 l.

8 powodów kupić Mazda CX-5

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 9.6 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 158 km/godz O 42 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 11.57 l/100 km O 131% lub o 6.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 327 g/km O 135% lub o 188 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1649 kg O 8% lub o 151 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1350 kg vs 2194 kg O 63% lub o 844 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.3 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Hummer H3 vs. Mazda CX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3653 cm3 vs 1998 cm3 O 45% lub o 1655 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4782 mm vs 4540 mm O 5% lub o 242 mm więcej
Szerokość 1989 mm vs 1840 mm O 7% lub o 149 mm więcej
Wysokość 1872 mm vs 1670 mm O 11% lub o 202 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2841 mm vs 2700 mm O 5% lub o 141 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)