Strona główna >>> >>> Hummer H3 i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hummer H3 lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Hummer H3 Mitsubishi Lancer Evo

8 powodów kupić Hummer H3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10 vs 9.0 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 95.5 mm vs 86 mm O 10% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 102 mm vs 86 mm O 16% więcej lub o 16 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 55 l. O 37% lub o 32 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2660 kg vs 2040 kg O 23% lub o 620 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.8 m O 4% lub o 0.5 m

11 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 244 KM

217 kW vs 180 kW

O 16% więcej lub o 46 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 328 Nm

300 lbs-ft vs 242 lbs-ft

O 19% więcej lub o 79 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 9.6 sek O 4.9 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.61 l/100 km vs 11.57 l/100 km O 34% lub o 2.96 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 9.22 l/100 km O 36% lub o 2.46 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.86 l/100 km vs 15.42 l/100 km O 30% lub o 3.56 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 327 g/km O 33% lub o 81 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 466 kg O 3% lub o 14 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 2194 kg O 41% lub o 634 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Hummer H3 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6500 obr/min O 14% lub o 900 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3653 cm3 vs 1998 cm3 O 45% lub o 1655 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4782 mm vs 4495 mm O 6% lub o 287 mm więcej
Szerokość 1989 mm vs 1810 mm O 9% lub o 179 mm więcej
Wysokość 1872 mm vs 1480 mm O 21% lub o 392 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2841 mm vs 2650 mm O 7% lub o 191 mm więcej
Przedni felgi 265/75 R16 vs 245/40 R18
Tylna felgi 265/75 R16 vs 245/40 R18
Koło zapasowe 265/75 R16 vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 16" aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)