Strona główna >>> >>> Hummer H3 i SsangYong Actyon (Korando)
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hummer H3 lub SsangYong Actyon (Korando)?

Wygląd zewnętrzny

Hummer H3 SsangYong Actyon (Korando)

3 powodów kupić Hummer H3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

244 KM vs 146 KM

O 40% więcej lub o 98 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 57 l. O 34% lub o 30 l.

7 powodów kupić SsangYong Actyon (Korando)

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 187 km/godz vs 158 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 11.57 l/100 km O 131% lub o 6.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 157 g/km vs 327 g/km O 108% lub o 170 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1649 kg O 18% lub o 351 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1747 kg vs 2194 kg O 26% lub o 447 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5 m vs 11.3 m O 126% lub o 6.3 m

Neutralne powody Hummer H3 vs. SsangYong Actyon (Korando)

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3653 cm3 vs 1998 cm3 O 45% lub o 1655 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4782 mm vs 4410 mm O 8% lub o 372 mm więcej
Szerokość 1989 mm vs 1830 mm O 8% lub o 159 mm więcej
Wysokość 1872 mm vs 1710 mm O 9% lub o 162 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2841 mm vs 2650 mm O 7% lub o 191 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)