Strona główna >>> >>> Hyundai Accent i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Accent lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Accent Jeep Commander

13 powodów kupić Hyundai Accent

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 74% lub o 3.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 81% lub o 3.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 69% lub o 4.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 284 g/km O 95% lub o 138 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.084 g/km vs 0.368 g/km O 338% lub o 0.284 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 367 l. vs 212 l. O 42% lub o 155 l.
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 69 kg O 8% lub o 6 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 2 O 60% lub o 3
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1246 kg vs 2355 kg O 189% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.1 m vs 11.8 m O 17% lub o 1.7 m

17 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.0 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75.5 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 78.1 mm O 15% więcej lub o 13.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 96 KM

160 kW vs 71 kW

O 55% więcej lub o 119 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 125 Nm

376 lbs-ft vs 93 lbs-ft

O 75% więcej lub o 385 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 12.3 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 177 km/godz O 24 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.388 g/km O 3427% lub o 0.377 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 801 l. O 22% lub o 227 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 45 l. O 46% lub o 38.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1580 kg O 46% lub o 1340 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 334 kg O 41% lub o 231 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 453 kg O 40% lub o 297 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1100 kg O 69% lub o 2400 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Hyundai Accent vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1399 cm3 vs 2987 cm3 O 53% lub o 1588 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4045 mm vs 4787 mm O 16% lub o 742 mm mniej
Szerokość 1695 mm vs 1899 mm O 11% lub o 204 mm mniej
Wysokość 1470 mm vs 1826 mm O 19% lub o 356 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2500 mm vs 2780 mm O 10% lub o 280 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R14 vs 245/65 R17
Tylna felgi 185/65 R14 vs 245/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 245/65 R17
Typ koła 14" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)