Strona główna >>> >>> Hyundai Amica i Jaguar XF
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Amica lub Jaguar XF?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Amica Jaguar XF

4 powodów kupić Hyundai Amica

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.51 l/100 km vs 10 l/100 km O 122% lub o 5.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 270 g/km O 111% lub o 142 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 884 kg vs 1987 kg O 225% lub o 1987 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11 m O 8% lub o 0.8 m

9 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 62 KM

O 89% więcej lub o 480 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 15.2 sek O 10.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 146 km/godz O 153 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 342 l. O 37% lub o 198 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 35 l. O 50% lub o 35 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 700 kg O 62% lub o 1150 kg

Neutralne powody Hyundai Amica vs. Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1086 cm3 vs 5000 cm3 O 78% lub o 3914 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3565 mm vs 4961 mm O 28% lub o 1396 mm mniej
Szerokość 1525 mm vs 2053 mm O 26% lub o 528 mm mniej
Wysokość 1570 mm vs 1460 mm O 7% lub o 110 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2380 mm vs 2909 mm O 18% lub o 529 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)