Strona główna >>> >>> Hyundai Amica i Volkswagen California
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Amica lub Volkswagen California?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Amica Volkswagen California

13 powodów kupić Hyundai Amica

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 3 vs 2 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 15.2 sek vs 16.3 sek O 1.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.51 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 54% lub o 2.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 45% lub o 1.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 63% lub o 3.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 219 g/km O 71% lub o 91 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.047 g/km vs 0.757 g/km O 1511% lub o 0.71 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 884 kg vs 2462 kg O 279% lub o 2462 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.9 m O 17% lub o 1.7 m

15 powodów kupić Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18 vs 10.1 O 44% lub o 7.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 67 mm O 17% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 77 mm O 19% więcej lub o 18.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 62 KM

96 kW vs 46 kW

O 52% więcej lub o 68 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 97 Nm

251 lbs-ft vs 72 lbs-ft

O 71% więcej lub o 243 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 166 km/godz vs 146 km/godz O 20 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.046 g/km vs 0.277 g/km O 502% lub o 0.231 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 35 l. O 56% lub o 45 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3000 kg vs 1336 kg O 55% lub o 1664 kg
Większa maksymalna ładowność 538 kg vs 452 kg O 16% lub o 86 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 700 kg O 68% lub o 1500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 50 kg vs 30 kg O 40% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Hyundai Amica vs. Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 3500 obr/min

O 36% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1086 cm3 vs 2460 cm3 O 56% lub o 1374 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3565 mm vs 4890 mm O 27% lub o 1325 mm mniej
Szerokość 1525 mm vs 1904 mm O 20% lub o 379 mm mniej
Wysokość 1570 mm vs 1990 mm O 21% lub o 420 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2380 mm vs 3000 mm O 21% lub o 620 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13 vs 215/65 R16
Tylna felgi 155/70 R13 vs 215/65 R16
Koło zapasowe 155/70 R13 vs 215/65 R16
Typ koła 13" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)