Strona główna >>> >>> Hyundai Amica i Volvo XC70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Amica lub Volvo XC70?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Amica Volvo XC70

10 powodów kupić Hyundai Amica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.1 vs 9.3 O 8% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.51 l/100 km vs 9.59 l/100 km O 113% lub o 5.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 81% lub o 3.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 148% lub o 8.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 269 g/km O 110% lub o 141 g/km
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 884 kg vs 1909 kg O 216% lub o 1909 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.5 m O 13% lub o 1.3 m

18 powodów kupić Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 67 mm O 18% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 77 mm O 17% więcej lub o 16.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 62 KM

210 kW vs 46 kW

O 78% więcej lub o 223 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 97 Nm

295 lbs-ft vs 72 lbs-ft

O 76% więcej lub o 303 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 15.2 sek O 7.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 146 km/godz O 63 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 342 l. O 58% lub o 473 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 35 l. O 50% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1336 kg O 45% lub o 1074 kg
Większa maksymalna ładowność 501 kg vs 452 kg O 10% lub o 49 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 700 kg O 65% lub o 1300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 30 kg O 70% lub o 70 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Hyundai Amica vs. Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 5600 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1086 cm3 vs 2953 cm3 O 63% lub o 1867 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3565 mm vs 4838 mm O 26% lub o 1273 mm mniej
Szerokość 1525 mm vs 1861 mm O 18% lub o 336 mm mniej
Wysokość 1570 mm vs 1421 mm O 9% lub o 149 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2380 mm vs 2815 mm O 15% lub o 435 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13 vs 235/55 R17
Tylna felgi 155/70 R13 vs 235/55 R17
Koło zapasowe 155/70 R13 vs zestaw naprawczy
Typ koła 13" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)