Strona główna >>> >>> Hyundai Amica i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Amica lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Amica Volvo XC90

14 powodów kupić Hyundai Amica

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.51 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 67% lub o 3.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 57% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 77% lub o 4.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 239 g/km O 87% lub o 111 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.047 g/km vs 0.51 g/km O 985% lub o 0.463 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 342 l. vs 249 l. O 27% lub o 93 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 884 kg vs 2049 kg O 232% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 12.5 m O 23% lub o 2.3 m

19 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.1 O 44% lub o 7.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 67 mm O 17% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 77 mm O 17% więcej lub o 16.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 62 KM

120 kW vs 46 kW

O 62% więcej lub o 101 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 97 Nm

250.8 lbs-ft vs 72 lbs-ft

O 71% więcej lub o 243 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.3 sek vs 15.2 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 146 km/godz O 39 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 0.277 g/km O 46% lub o 0.087 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 35 l. O 49% lub o 33 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 1336 kg O 51% lub o 1399 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 452 kg O 34% lub o 234 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 700 kg O 69% lub o 1550 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 30 kg O 70% lub o 70 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Hyundai Amica vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1086 cm3 vs 2401 cm3 O 55% lub o 1315 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3565 mm vs 4798 mm O 26% lub o 1233 mm mniej
Szerokość 1525 mm vs 1898 mm O 20% lub o 373 mm mniej
Wysokość 1570 mm vs 1743 mm O 10% lub o 173 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2380 mm vs 2857 mm O 17% lub o 477 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13 vs 235/65 R17
Tylna felgi 155/70 R13 vs 235/65 R17
Koło zapasowe 155/70 R13 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 13" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)