Strona główna >>> >>> Hyundai Atoz i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Atoz lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Atoz Kia Shuma II

5 powodów kupić Hyundai Atoz

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 43% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 33% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 52% lub o 3.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 214 g/km O 42% lub o 63 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 810 kg vs 1206 kg O 149% lub o 1206 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 81 mm vs 66 mm O 19% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 73 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

113 KM vs 55 KM

84.3 kW vs 40.4 kW

O 51% więcej lub o 58 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 82.4 Nm

116 lbs-ft vs 60.8 lbs-ft

O 48% więcej lub o 74.6 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 15.1 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 142 km/godz O 61 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.1 g/km vs 0.218 g/km O 118% lub o 0.118 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 73 dB O 0% lub o 0.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.36 g/km vs 0.76 g/km O 111% lub o 0.4 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 35 l. O 30% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1640 kg vs 1220 kg O 26% lub o 420 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 9.1 m O 86% lub o 4.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Hyundai Atoz vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 5600 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 999 cm3 vs 1793 cm3 O 44% lub o 794 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Poprzeczne vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 4525 mm O 23% lub o 1030 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1720 mm O 13% lub o 225 mm mniej
Wysokość 1615 mm vs 1415 mm O 12% lub o 200 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2380 mm vs 2560 mm O 7% lub o 180 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13 vs 185/65 R14
Tylna felgi 155/70 R13 vs 185/65 R14
Koło zapasowe 155/70 R13 vs 185/65 R14 stalowe
Typ koła 4JX13 stalowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)