Strona główna >>> >>> Hyundai Coupe i Mitsubishi Outlander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Coupe lub Mitsubishi Outlander?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Coupe Mitsubishi Outlander

4 powodów kupić Hyundai Coupe

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

165 KM vs 145 KM

O 12% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 9.9 sek O 1.6 sek.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1424 kg vs 1555 kg O 109% lub o 1555 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Mitsubishi Outlander

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 107% lub o 4.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 236 g/km O 71% lub o 98 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1400 kg O 30% lub o 600 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.88 m O 9% lub o 0.88 m

Neutralne powody Hyundai Coupe vs. Mitsubishi Outlander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2656 cm3 vs 2268 cm3 O 15% lub o 388 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 4655 mm O 6% lub o 260 mm mniej
Szerokość 1760 mm vs 1800 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Wysokość 1330 mm vs 1680 mm O 21% lub o 350 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2670 mm O 5% lub o 140 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)