Strona główna >>> >>> Hyundai Getz i SsangYong Rexton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Getz lub SsangYong Rexton?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Getz SsangYong Rexton

18 powodów kupić Hyundai Getz

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.1 sek vs 16.17 sek O 5.07 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 158 km/godz O 22 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 106% lub o 4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.26 l/100 km vs 6.01 l/100 km O 84% lub o 2.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 127% lub o 5.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 118 g/km vs 244 g/km O 107% lub o 126 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.23 g/km vs 0.52 g/km O 126% lub o 0.29 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74.1 dB O 4% lub o 3.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.36 g/km vs 0.66 g/km O 83% lub o 0.3 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.018 vs 0.09 O 400% lub o 0.072
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 488 kg vs 371 kg O 24% lub o 117 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1112 kg vs 1879 kg O 169% lub o 1879 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.2 m O 12% lub o 1.2 m

12 powodów kupić SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 22 vs 17.8 O 19% lub o 4.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 75 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 84.5 mm O 9% więcej lub o 7.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 109 KM

90 kW vs 81 kW

O 9% więcej lub o 11 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

256 Nm vs 235 Nm

189 lbs-ft vs 174 lbs-ft

O 8% więcej lub o 21 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 940 l. vs 288 l. O 69% lub o 652 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 45 l. O 44% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2250 kg vs 1600 kg O 29% lub o 650 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1100 kg O 69% lub o 2400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 70 kg O 30% lub o 30 kg

Neutralne powody Hyundai Getz vs. SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1493 cm3 vs 2874 cm3 O 48% lub o 1381 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3825 mm vs 4720 mm O 19% lub o 895 mm mniej
Szerokość 1665 mm vs 1870 mm O 11% lub o 205 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1760 mm O 15% lub o 265 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2455 mm vs 2820 mm O 13% lub o 365 mm mniej
Przedni felgi 175/65 R14 vs 235/70R16
Tylna felgi 175/65 R14 vs 235/70 R16
Koło zapasowe 175/65 R14 vs 235/70 R16
Typ koła 14" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)