Strona główna >>> >>> Hyundai i10 i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai i10 lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai i10 Jeep Commander

11 powodów kupić Hyundai i10

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 116% lub o 4.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 124% lub o 4.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.27 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 114% lub o 6.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 284 g/km O 139% lub o 165 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.048 g/km vs 0.368 g/km O 667% lub o 0.32 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 258 l. vs 212 l. O 18% lub o 46 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 2 O 60% lub o 3
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1010 kg vs 2355 kg O 233% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.8 m O 24% lub o 2.3 m

20 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.5 O 42% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 71 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 78.8 mm O 14% więcej lub o 13.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 77 KM

160 kW vs 57 kW

O 64% więcej lub o 138 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 118 Nm

376 lbs-ft vs 87 lbs-ft

O 77% więcej lub o 392 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 12.8 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 164 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.358 g/km O 3155% lub o 0.347 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 910 l. O 11% lub o 118 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 35 l. O 58% lub o 48.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1415 kg O 52% lub o 1505 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 405 kg O 28% lub o 160 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 800 kg O 77% lub o 2700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 69 kg vs 50 kg O 28% lub o 19 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Hyundai i10 vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 2987 cm3 O 58% lub o 1739 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3565 mm vs 4787 mm O 26% lub o 1222 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1899 mm O 16% lub o 304 mm mniej
Wysokość 1540 mm vs 1826 mm O 16% lub o 286 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2380 mm vs 2780 mm O 14% lub o 400 mm mniej
Przedni felgi 165/60 R14 vs 245/65 R17
Tylna felgi 165/60 R14 vs 245/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 245/65 R17
Typ koła 14" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)