Strona główna >>> >>> Hyundai i40 i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai i40 lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai i40 Jeep Commander

6 powodów kupić Hyundai i40

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 125% lub o 5.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 284 g/km O 151% lub o 171 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 212 l. O 60% lub o 313 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1601 kg vs 2355 kg O 147% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

7 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 113 KM

O 47% więcej lub o 102 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.9 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 191 km/godz O 10 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 70 l. O 16% lub o 13.3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg

Neutralne powody Hyundai i40 vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1685 cm3 vs 2987 cm3 O 44% lub o 1302 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4740 mm vs 4787 mm O 1% lub o 47 mm mniej
Szerokość 1815 mm vs 1899 mm O 4% lub o 84 mm mniej
Wysokość 1470 mm vs 1826 mm O 19% lub o 356 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2770 mm vs 2780 mm O 0% lub o 10 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)