Strona główna >>> >>> Hyundai Lantra i Chevrolet Tahoe
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Lantra lub Chevrolet Tahoe?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Lantra Chevrolet Tahoe

7 powodów kupić Hyundai Lantra

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 188 km/godz vs 170 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 104% lub o 6.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.01 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 114% lub o 5.72 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.94 l/100 km vs 16.86 l/100 km O 89% lub o 7.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 192 g/km vs 366 g/km O 91% lub o 174 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1326 kg vs 2419 kg O 182% lub o 2419 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.9 m vs 11.70 m O 18% lub o 1.8 m

5 powodów kupić Chevrolet Tahoe

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

273 KM vs 116 KM

198 kW vs 86 kW

O 58% więcej lub o 157 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

427 Nm vs 143 Nm

315 lbs-ft vs 106 lbs-ft

O 67% więcej lub o 284 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 3084 kg vs 1715 kg O 44% lub o 1369 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg

Neutralne powody Hyundai Lantra vs. Chevrolet Tahoe

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5200 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1599 cm3 vs 5327 cm3 O 70% lub o 3728 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4460 mm vs 5052 mm O 12% lub o 592 mm mniej
Szerokość 1702 mm vs 2068 mm O 18% lub o 366 mm mniej
Wysokość 1460 mm vs 1840 mm O 21% lub o 380 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2550 mm vs 2946 mm O 13% lub o 396 mm mniej
Przedni felgi 175/65 R14 vs 265/70R16
Tylna felgi 175/65 R14 vs 265/70R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)