Strona główna >>> >>> Hyundai Matrix i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Matrix lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Matrix Jeep Commander

14 powodów kupić Hyundai Matrix

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 103% lub o 4.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.84 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 100% lub o 3.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 108% lub o 5.86 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 140 g/km vs 284 g/km O 103% lub o 144 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.24 g/km vs 0.368 g/km O 53% lub o 0.128 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 73 dB O 4% lub o 3 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 345 l. vs 212 l. O 39% lub o 133 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1284 l. vs 1028 l. O 20% lub o 256 l.
Wieksze obciążeinie dachu 70 kg vs 69 kg O 1% lub o 1 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 2 O 60% lub o 3
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1392 kg vs 2355 kg O 169% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.8 m O 4% lub o 0.5 m

16 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.8 O 1% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 84.5 mm O 8% więcej lub o 7.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 109 KM

160 kW vs 81 kW

O 49% więcej lub o 106 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 235 Nm

376 lbs-ft vs 173 lbs-ft

O 54% więcej lub o 275 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 14.3 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 171 km/godz O 30 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.12 g/km O 991% lub o 0.109 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 55 l. O 34% lub o 28.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1840 kg O 37% lub o 1080 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 448 kg O 21% lub o 117 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1300 kg O 63% lub o 2200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Hyundai Matrix vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1493 cm3 vs 2987 cm3 O 50% lub o 1494 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4050 mm vs 4787 mm O 15% lub o 737 mm mniej
Szerokość 1740 mm vs 1899 mm O 8% lub o 159 mm mniej
Wysokość 1635 mm vs 1826 mm O 10% lub o 191 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2780 mm O 6% lub o 180 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R14 vs 245/65 R17
Tylna felgi 185/65 R14 vs 245/65 R17
Koło zapasowe 185/65 R14 vs 245/65 R17
Typ koła 14" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)