Strona główna >>> >>> Hyundai Matrix i Jeep Wrangler
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Matrix lub Jeep Wrangler?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Matrix Jeep Wrangler

17 powodów kupić Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.8 vs 9.6 O 46% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 129% lub o 5.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.84 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 96% lub o 3.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 167% lub o 9.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 140 g/km vs 280 g/km O 100% lub o 140 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 71 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.12 g/km vs 0.548 g/km O 357% lub o 0.428 g/km
Mniejsza emisja HC 0.02 g/km vs 0.034 g/km O 70% lub o 0.014 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 345 l. vs 142 l. O 59% lub o 203 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1284 l. vs 430 l. O 67% lub o 854 l.
Większa maksymalna ładowność 448 kg vs 253 kg O 44% lub o 195 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 2 O 60% lub o 3
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1392 kg vs 2015 kg O 145% lub o 2015 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

14 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 75 mm O 22% więcej lub o 21 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 84.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 109 KM

146 kW vs 81 kW

O 44% więcej lub o 87 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 235 Nm

232 lbs-ft vs 173 lbs-ft

O 25% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 14.3 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 171 km/godz O 4 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 55 l. O 22% lub o 15.4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 1840 kg O 19% lub o 428 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1300 kg O 35% lub o 700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.3 m O 9% lub o 0.9 m

Neutralne powody Hyundai Matrix vs. Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1493 cm3 vs 3778 cm3 O 60% lub o 2285 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu DOHC vs OHV
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4050 mm vs 4223 mm O 4% lub o 173 mm mniej
Szerokość 1740 mm vs 1873 mm O 7% lub o 133 mm mniej
Wysokość 1635 mm vs 1840 mm O 11% lub o 205 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2424 mm O 7% lub o 176 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R14 vs 245/75 R17
Tylna felgi 185/65 R14 vs 245/75 R17
Koło zapasowe 185/65 R14 vs 245/75 R17
Typ koła 14" stalowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)