Strona główna >>> >>> Hyundai Matrix i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Matrix lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Matrix Land Rover Range Rover Sport

14 powodów kupić Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.8 vs 8 O 55% lub o 9.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 8.34 l/100 km O 88% lub o 3.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.84 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 79% lub o 3.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 101% lub o 5.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 140 g/km vs 265 g/km O 89% lub o 125 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.24 g/km vs 0.622 g/km O 159% lub o 0.382 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 72 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.12 g/km vs 0.135 g/km O 13% lub o 0.015 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.016 vs 0.056 O 250% lub o 0.04
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1392 kg vs 2455 kg O 176% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.6 m O 3% lub o 0.3 m

15 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 81 mm vs 75 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 84.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 109 KM

140 kW vs 81 kW

O 42% więcej lub o 79 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

440 Nm vs 235 Nm

324.5 lbs-ft vs 173 lbs-ft

O 47% więcej lub o 205 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.9 sek vs 14.3 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 171 km/godz O 22 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 345 l. O 64% lub o 613 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2013 l. vs 1284 l. O 36% lub o 729 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 55 l. O 35% lub o 29.1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3070 kg vs 1840 kg O 40% lub o 1230 kg
Większa maksymalna ładowność 615 kg vs 448 kg O 27% lub o 167 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1300 kg O 63% lub o 2200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 70 kg O 7% lub o 5 kg

Neutralne powody Hyundai Matrix vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1493 cm3 vs 2720 cm3 O 45% lub o 1227 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4050 mm vs 4798 mm O 16% lub o 748 mm mniej
Szerokość 1740 mm vs 1928 mm O 10% lub o 188 mm mniej
Wysokość 1635 mm vs 1812 mm O 10% lub o 177 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2745 mm O 5% lub o 145 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R14 vs 255/55 R18
Tylna felgi 185/65 R14 vs 255/55 R18
Koło zapasowe 185/65 R14 vs 255/55 R18
Typ koła 14" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)