Strona główna >>> >>> Hyundai Matrix i Renault Alpine
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Matrix lub Renault Alpine?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Matrix Renault Alpine

7 powodów kupić Hyundai Matrix

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 345 l. vs 220 l. O 36% lub o 125 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1284 l. vs 220 l. O 83% lub o 1064 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1840 kg vs 1520 kg O 17% lub o 320 kg
Większa maksymalna ładowność 448 kg vs 310 kg O 31% lub o 138 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 500 kg O 9% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 800 kg O 38% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.40 m O 1% lub o 0.1 m

6 powodów kupić Renault Alpine

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 109 KM

145 kW vs 81 kW

O 46% więcej lub o 91 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

285 Nm vs 235 Nm

210 lbs-ft vs 173 lbs-ft

O 18% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.00 sek vs 14.3 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 171 km/godz O 79 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1210 kg vs 1392 kg O 15% lub o 182 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Hyundai Matrix vs. Renault Alpine

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5750 obr/min O 30% lub o 1750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1493 cm3 vs 2458 cm3 O 39% lub o 965 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4050 mm vs 4330 mm O 6% lub o 280 mm mniej
Szerokość 1740 mm vs 1754 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Wysokość 1635 mm vs 1197 mm O 27% lub o 438 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2339 mm O 10% lub o 261 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R14 vs 255/45VR15
Tylna felgi 185/65 R14 vs 255/45VR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)