Strona główna >>> >>> Hyundai Matrix i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Matrix lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Matrix Renault Clio

6 powodów kupić Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

109 KM vs 88 KM

O 19% więcej lub o 21 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 345 l. vs 300 l. O 13% lub o 45 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 45 l. O 18% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 540 kg O 2% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 900 kg O 31% lub o 400 kg

7 powodów kupić Renault Clio

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.8 sek vs 14.3 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 182 km/godz vs 171 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 11% lub o 0.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 140 g/km O 35% lub o 36 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1392 kg O 38% lub o 383 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.3 m O 13% lub o 1.3 m

Neutralne powody Hyundai Matrix vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1493 cm3 vs 898 cm3 O 40% lub o 595 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4050 mm vs 4062 mm O 0% lub o 12 mm mniej
Szerokość 1740 mm vs 1945 mm O 11% lub o 205 mm mniej
Wysokość 1635 mm vs 1448 mm O 11% lub o 187 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2589 mm O 0% lub o 11 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)