Strona główna >>> >>> Hyundai Matrix i Rolls-Royce Phantom
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Hyundai Matrix lub Rolls-Royce Phantom?

Wygląd zewnętrzny

Hyundai Matrix Rolls-Royce Phantom

4 powodów kupić Hyundai Matrix

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 12 l/100 km O 171% lub o 7.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 140 g/km vs 347 g/km O 148% lub o 207 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1392 kg vs 2560 kg O 184% lub o 2560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 13 m O 15% lub o 1.7 m

7 powodów kupić Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 109 KM

O 76% więcej lub o 344 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 14.3 sek O 8.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 171 km/godz O 70 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 345 l. O 25% lub o 115 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 55 l. O 45% lub o 45 l.

Neutralne powody Hyundai Matrix vs. Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1493 cm3 vs 6749 cm3 O 78% lub o 5256 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4050 mm vs 5842 mm O 31% lub o 1792 mm mniej
Szerokość 1740 mm vs 2117 mm O 18% lub o 377 mm mniej
Wysokość 1635 mm vs 1638 mm O 0% lub o 3 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 3570 mm O 27% lub o 970 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)